тракторист Опубликовано 19 августа, 2013 Опубликовано 19 августа, 2013 (изменено) Хочу маленько пословоблудитьтак сказать,написать кое что о сравнении,так как являюсь владельцем обоих аппаратов(605 вторая).Буду писать конкретно своё мнение и свою точку зрения не кому не навязываю.Плюсов и минусов на обоих авто хватает.1,Что мне не пондравилось в 607,так это то ,что я постоянно головой об стойку при выходе стукаюсь и на сигнал давлю.На 605 с посадкой и высадкой не каких проблем(голова цела). Плавность хода-так 607 и рядом с 605 не стоит.Старичок намного мягче идёт.Ну а теперь о приятном,первое,что меня порадовало так это расход топлива(перегон из Смоленска в Пикалёво)при средней скорости 168км.ч -8.5 литров.Ещё что пондравилось,так это то что сиденья задние складываються(в 605 такого нет).Ну и опять о неприятном,по поводу поиска запчастей,(уже подумываю а не дурак ли я,что купил рейстайл),даже пежо сервис бокс шнягу по вину выдаёт.Мошность двигателя не соответствует ПТС,в ПТС128 а на сервисе 136,кому верить?.Коробка у меня механика 6 ступка,так привода только оригинал-а ценаааааааа.Да и по всем прикидкам содержание 607 на много дороже моего ДК5 выйдет.Вот теперь весь в раздумках,стит ли мне продавать 605(покупатели завтра будут)жалко очень,привык я к нему,не подводил меня не когда,зимой на заводку без проблем(а как 607 себя покажет?).Ну пока всё,по возможности добавлю. Изменено 19 августа, 2013 пользователем icechieff ссылки запрещены правилами.
icechieff Опубликовано 19 августа, 2013 Опубликовано 19 августа, 2013 Владельцы 605 пересев на 607 говорят что на старичке шумка была лучше.
Сергей_607 Опубликовано 20 августа, 2013 Опубликовано 20 августа, 2013 Да в принцыпе это вообще разные авто , я как то на такси 605 -м ехал в темноте вообще не подумал бы что это пежо .) Нет в целом конечно плохого ничего не могу сказать про 6о5 вроди мягкая тихая , но 607 конечно ровнять я бы не стал )) - вообще классная машинка . Я как купил , так у меня все знакомые и друзья охренели ( теперь пересаживаются по тихоньку со всяких фордов ))) и нас становиться всё больше ))))! Авто на котором долго ездишь естевственно продавать жалко . но надо стремиться к лучшему )))! Так , что наберись терпения и скидывай !
icechieff Опубликовано 20 августа, 2013 Опубликовано 20 августа, 2013 @Сергей_607, я сам на 605 чего-то никогда не ездил, но может просто раздолбанный попался?
Сергей_607 Опубликовано 20 августа, 2013 Опубликовано 20 августа, 2013 @Сергей_607, я сам на 605 чего-то никогда не ездил, но может просто раздолбанный попался? Всё возможно !
m0zy Опубликовано 20 августа, 2013 Опубликовано 20 августа, 2013 при средней скорости 168км.ч -8.5 литров.А как среднюю вычисляли, комп показал? На каком промежутке, расстояние имею в виду?
тракторист Опубликовано 20 августа, 2013 Автор Опубликовано 20 августа, 2013 да авто как раз не разные,даже запчасти одинаковые идут.Разница в форме кузова(дань моде)да всяких приблуд налеплено нужных и не нужных(прогрес не стоит на месте).А как среднюю вычисляли, комп показал? На каком промежутке, расстояние имею в виду?Скорость показал навигатор ,а расход высчитал исходя из пробега 976 км.,и заправке топлива.
m0zy Опубликовано 21 августа, 2013 Опубликовано 21 августа, 2013 (изменено) Т.е. это был единовременный пробег- 976 км? При средней 168 км/ч за сколько времени преодолели этот участок? Объясню свой интерес- ездил недавно в Краснодар, около 1600 км в один конец. При средней (по компьютеру) 112 км/ч мой расход был 7,2 л/100 км. При этой средней приходилось ехать 130-140 км/ч по спидометру. Обратно уже давил чуть сильнее, средняя была 121 км/ч и расход 7,9 л/100 км. Если провести аналогию, то вам нужно было ехать не менее 180 км/ч. Что-то с расчетами не то, как мне кажется... Изменено 21 августа, 2013 пользователем m0zy
Arthur_King Опубликовано 21 августа, 2013 Опубликовано 21 августа, 2013 в любом случае 605 древнее 607, поэтому всю жизнь ты на нем не будешь ездить, я бы продал и не парился по этому поводу 1
Сергей_607 Опубликовано 21 августа, 2013 Опубликовано 21 августа, 2013 в любом случае 605 древнее 607, поэтому всю жизнь ты на нем не будешь ездить, я бы продал и не парился по этому поводу Я пожалуй поддержу ))!
тракторист Опубликовано 21 августа, 2013 Автор Опубликовано 21 августа, 2013 Т.е. это был единовременный пробег- 976 км? При средней 168 км/ч за сколько времени преодолели этот участок? Объясню свой интерес- ездил недавно в Краснодар, около 1600 км в один конец. При средней (по компьютеру) 112 км/ч мой расход был 7,2 л/100 км. При этой средней приходилось ехать 130-140 км/ч по спидометру. Обратно уже давил чуть сильнее, средняя была 121 км/ч и расход 7,9 л/100 км. Если провести аналогию, то вам нужно было ехать не менее 180 км/ч. Что-то с расчетами не то, как мне кажется... за 200 не переваливал
m0zy Опубликовано 22 августа, 2013 Опубликовано 22 августа, 2013 У меня при 170-180 км/ч расход в районе 10,5 л/100 км
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти