Vitalson Опубликовано 9 января, 2020 Опубликовано 9 января, 2020 Просто 13.3 больше нет ничего. Написано что новейшееНа 13.3 тапнуть надо, тогда ещё версия в скобочках появится.
Grizzly Опубликовано 9 января, 2020 Опубликовано 9 января, 2020 На 13.3 тапнуть надо, тогда ещё версия в скобочках появится.Аппсолютно верно!
Grizzly Опубликовано 9 января, 2020 Опубликовано 9 января, 2020 17С54Ну, как в том анекдоте, всё, что знал - сказал... авто разве без навигации ?А вот это я пропустил! Сейчас посмотрел внимательнее - проблема "ГУ+iPhone 13.3" проявляется на голове без нави. За исключением хиндифоба.Может быть это проблема именно Bosch и RCC?
gariccc81 Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 С 12 тоже перезагружается) откопал тут свой старенький 5s проверить)) обновил его до последней 12.4.4. Перезагружается, только не всегда. За неделю теста-3 раза ,причём не раз в 30 сек,а перезагруз за перезагрузом до update
bandr Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 С 12 тоже перезагружается) откопал тут свой старенький 5s проверить)) обновил его до последней 12.4.4. Перезагружается, только не всегда. За неделю теста-3 раза ,причём не раз в 30 сек,а перезагруз за перезагрузом до updateтогда проблема в ГУ. у меня не перегружается ни на 12 ни на 13
Vitalson Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 С 12 тоже перезагружается) откопал тут свой старенький 5s проверить)) обновил его до последней 12.4.4. Перезагружается, только не всегда. За неделю теста-3 раза ,причём не раз в 30 сек,а перезагруз за перезагрузом до updateУ меня перезагрузки начались когда обновился на 13.3, до этого на других 13... прошивках такого не было. Сейчас сижу на 13.3.1 beta уже где-то недели две, за это время перезагруз был один раз.
kamero Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 тогда проблема в ГУ. у меня не перегружается ни на 12 ни на 13 то что проблема в ГУ это и ежам понятно. iOS шлёт на ГУ какой-то мусор и ГУ падает в перезагруз - не может его переварить. То, что ГУ падает от полученного мусора - это проблема ГУ, а не того кто мусор шлёт. Надо попробовать сброс до заводских настроек ГУ.
bandr Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 iOS шлёт на ГУ какой-то мусорсмелое утверждение... и примерно понятно что считать мусором, а что нет?
Grizzly Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 смелое утверждение... и примерно понятно что считать мусором, а что нет?и почему на вершн12 этого мусора не слалось, а на 13 попёрло?Я сам проездил на ГУ без нави с эпплом 12 полгода. Ни одного фейла...
kamero Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 смелое утверждение... и примерно понятно что считать мусором, а что нет? Почему смелое? Это обычное явление. Если, например, сервер на котором крутится этот форум упадёт от огромного количества запросов, чья вина? Сервера или того/тех кто эти запросы отправил?Если это была целенаправленная DDoS атака, то с точки зрения закона виноваты хакеры, а с точки зрения техники - виноват сервер. Не справился с количеством. Если это не была хакерская атака, а был наплыв посетителей, то опять виноват сервер - не справился. Ну, вернее, виноваты сисадмины и программисты, которые настраивали этот сервер. Ну вы поняли.Вот примерно то же самое происходит с ГУ. Ставшая легендой из-за количества багов и глюков прошивка iOS 13 шлёт на ГУ чего-то в энном количестве при соединении как по USB, так и по bluetooth. Это что-то, скорее всего какая-то сетевая техническая информация, которую ГУ переварить не может и обиженно уходит в перегрузку.
bandr Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 iOS 13 шлёт на ГУ чего-то в энном количестве при соединении как по USB, так и по bluetooth. Это что-то, скорее всего какая-то сетевая техническая информация, которую ГУ переварить не может и обиженно уходит в перегрузку. Какие Ваши доказательства (с) Еще раз, есть какие либо пруфы про мусор. кроме умозаключений?
chizhik_pyzhik Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 @kamero,весьма странное утверждение....т.е. если Вам в голову кто-то стукнет кулаком, то виновником сотрясения будет ваша голова,ну именно так и получается по вашей логике )))Вообще это в духе времени ...
koi-sama Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 @chizhik_pyzhik, если кому-то на стройке на голову упадёт кирпич, то виноват будет не кирпич, а тот кто каску не надел.
igorkzn Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 @koi-sama,не... тут менты должны проверить - кто запустил кирпич и был ли умысел вреда... Если его сдуло ветром откуда, то тогда уж будет виноват пострадавший.Но изначально - вдруг покушение на убийство было ...
chizhik_pyzhik Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 @koi-sama, хорошо, другой пример этой логики - в ресторане отравился - сам виноват...а по поводу кирпича, и НС на стройке (именно на стройке), то тут несколько сложнее, так что не нужно передергивать и при чем тут кирпич? ну если каску пробило или сломало шею? то по твоей логике уже кирпич виновник?
Sergio_Leone Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 и почему на вершн12 этого мусора не слалось, а на 13 попёрло?Я сам проездил на ГУ без нави с эпплом 12 полгода. Ни одного фейла...На 12-ой версии яблока все ок!
koi-sama Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 @chizhik_pyzhik, @igorkzn, фигуральный кирпич на стройке и каска - ожидаемое явление и меры предосторожности против этого явления. Вы не можете сделать так, чтобы кирпич никогда не упал вам на голову - поэтому вы надеваете каску. Тут то же самое - вы, как разрабочик ГУ, не можете сделать так, чтобы с другой стороны вам никто не прислал мусорные данные, поэтому вы должны предусмотреть проверку данных на корректность и отбросить мусор.
chizhik_pyzhik Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 (изменено) Тут то же самое - вы, как разрабочик ГУ, не можете сделать так, чтобы с другой стороны вам никто не прислал мусорные данные, поэтому вы должны предусмотреть проверку данных на корректность и отбросить мусор.так, все всегда так хорошо знают, что должны другие )))а откуда знания про эти "мусорные данные"? может просто эпл изминил что-то в протоколе? и этот протокол просто не совместим с данным ГУ?скажет производитель изменил штекер(распиновку) микрофона(колонок) и при подключению к голове она не работает, либо разъем ломается, либо по контактам не подходит...по логике производитель головы должен был предусмотреть, что будут пихать непи*уемое или с другой распиновкой? и возвращаясь к кирпичу, он будет виноват? а то как-то этот момент ушел в туман...)) ЗЫ и вина пострадавшего без каски будет лишь в нарушении мер безопасности, а вот в НС его вряд ли обвинят, по крайней мере не его одного. Изменено 10 января, 2020 пользователем chizhik_pyzhik
koi-sama Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 @chizhik_pyzhik, в программировании всё работает именно таким образом - вы обрабатываете только корректные данные и принимаете все необходимые меры чтобы некорректные данные не сломали вашу программу. И в первую очередь это касается данных, полученных извне. Другая программа или устройство может работать некорректно, может быть неисправно оборудование, передающее данные, данные могут быть умышленно изменены.Если яблочники что-то переосмыслили в стандартном протоколе, ГУ должно это понять, и или попытаться обработать корректную часть данных, или, если это невозможно или нецелесообразно, закрыть соединение. Но никак не ломаться и перегружаться. А если бы ГУ сбрасывало соединение с ошибкой, а перегружался айфон, то виноваты были бы яблочники. А что до кирпича, так это ведь надо знать на какую голову он упал, каким ветром или неловким движением филейной части его сдуло, и кому эта филейная часть принадлежит.
mouse82 Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 Если это не была хакерская атака, а был наплыв посетителей, то опять виноват сервер - не справился. Ну, вернее, виноваты сисадмины и программисты, которые настраивали этот сервер. Ну вы поняли.Нет, не поняли, при чем тут сервер и айтишники.Если заказчик е*лан и указал в ТЗ 100 посетителей, а пришло внезапно 1000, то есс-но виноваты все кругом, но не заказчик.
kamero Опубликовано 10 января, 2020 Опубликовано 10 января, 2020 Офигеть вы тут словоблудие устроили из разряда лишь бы передёрнуть. Один только koi-sama понял о чём я. Короче, сброс ГУ до заводских настроек привёл к тому, что запустился Android Auto, причем с новым интерфейсом и без танцев с бубном. Воткнул USB и оно взлетело, как и должно было. Ехал 3 часа нон-стоп и ни одной перезагрузки, но андроид вроде бы ни у кого этим не грешил. Надо будет с айфоном проверить, но меня терзают смутные сомнения.
chizhik_pyzhik Опубликовано 14 января, 2020 Опубликовано 14 января, 2020 Офигеть вы тут словоблудие устроили из разряда лишь бы передёрнуть. Один только koi-sama понял о чём я. в чем передергивание? вполне четко было сказано, кто и почему виноват, я с таким регулярно сталкиваюсь, вот и среагировал, надоело вранье и пр. никто ничего не хочет делать, только виноватых или должных ищут.если коллега поял, значит вы с ним на одной волне, но вот до остальных почему-то донести или не смогли, или одинаково заблуждаетесь... chizhik_pyzhik, в программировании всё работает именно таким образом - вы обрабатываете только корректные данные и принимаете все необходимые меры чтобы некорректные данные не сломали вашу программу.все не совсем так, обрабатывать приходится все данные, и только корректные принимать, но никогда и нигде нет 100% проверки всего на все, ибо это не возможно,ну и в конце-то концов, откуда у Вас такая тведая убежденность, что именно кривые данные обрушивают ГУ?опять же, если тело шлет кривые данные, разве оно не виновато ? если кто-то решил отойти от стандарта? - это так же всего лишь предположение, но мне не понятно упрямство с которым отметается одно и беретнся за истин другое. я привык рассматривать разные варианты. Вот например если данные не мусорные, а их просто овермного? как такое должно ГУ обработать? возможно в некоторую дельту времени ГУ и переварит такой поток, но в продолжительном времени происходит переполнение буфера и сброс устройства. Как разработчик может с таким бороться?Данный пример хорошо коррелирует с работой/отказом сервера при наплыве пользователей или ДДОСе (что, с точки зрения сервера, одно и тоже, ...). Короче, сброс ГУ до заводских настроек привёл к тому, что запустился Android Auto, причем с новым интерфейсом и без танцев с бубном. Воткнул USB и оно взлетело, как и должно было. Ехал 3 часа нон-стоп и ни одной перезагрузки, но андроид вроде бы ни у кого этим не грешил. Надо будет с айфоном проверить, но меня терзают смутные сомнения. Так речь вроде шла именно про яблоки? и именно про конкретную версию ОС?
koi-sama Опубликовано 14 января, 2020 Опубликовано 14 января, 2020 @chizhik_pyzhik, если телефон шлёт кривые данные, то он виноват только в том что шлёт кривые данные. Если ГУ на этих данных валится, то оно виновато в том что валится. Пользователю всё равно, но телефон при этом работать продолжает, а ГУ - нет. Поэтому виновато ГУ. Если данных овермного, то они не считываются вовремя, буфер заполняется, последние пришедшие данные отбрасываются, дальше соединение закрывается или данные переотправляются. DDoS - это когда запросо настолько много, что с ними не успевает справляться уже железо. То есть у нас на входе условный гигабитный канал, а запросов приходит 10 гигабит. И не важно, что мы всё это можем обработать, 90% запросов будут оставлены без ответа, потому что до нас физически дойти не смогут.
mouse82 Опубликовано 14 января, 2020 Опубликовано 14 января, 2020 @chizhik_pyzhik, если телефон шлёт кривые данные, то он виноват только в том что шлёт кривые данные. Если ГУ на этих данных валится, то оно виновато в том что валится. Пользователю всё равно, но телефон при этом работать продолжает, а ГУ - нет. Поэтому виновато ГУ. Если данных овермного, то они не считываются вовремя, буфер заполняется, последние пришедшие данные отбрасываются, дальше соединение закрывается или данные переотправляются. DDoS - это когда запросо настолько много, что с ними не успевает справляться уже железо. То есть у нас на входе условный гигабитный канал, а запросов приходит 10 гигабит. И не важно, что мы всё это можем обработать, 90% запросов будут оставлены без ответа, потому что до нас физически дойти не смогут.Это верно, но это не значит, что сервер уходит в перезагрузку. А тут ГУ в перезагрузку уходит.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти