eeugene1980 Опубликовано 10 июня, 2020 Опубликовано 10 июня, 2020 ваши мысли о ситуации с Ефремовым.Ваш прогноз? И в целом как на ваш взгляд обстоит ситуация на дорогах России. В каких ситуациях не стоит этого делать совсем , а в каких ситуациях это допустимо. Предлагаю обсудить.
chizhik_pyzhik Опубликовано 10 июня, 2020 Опубликовано 10 июня, 2020 В каких ситуациях не стоит этого делать совсем , а в каких ситуациях это допустимо.о чем это? И в целом как на ваш взгляд обстоит ситуация на дорогах России.вопрос очень широк и все сильно завистит от времени и расположения дорог, Россия она не маленькая )) ваши мысли о ситуации с Ефремовым.Ваш прогноз?какие тут могут быть мысли. чел скатывался и скатывался и вот докатился, ...финал в принципе весьма вероятный, не он первый, не он последний...ну до суда дойдет точно, а там как договорятся с пострадавшей стороной,срок должны дать по любому, уж слишком широкая огласка, наверняка будет не по максимуму,да и потом может выйти по УДО, скорее всего в тихую, т.к. на тот момент будут уже другие темы интересны народу. 1
eeugene1980 Опубликовано 10 июня, 2020 Автор Опубликовано 10 июня, 2020 (изменено) Как я понимаю защита выбрала тактику проводить психиатрическую экспертизу ,собрать необходимые справки нужно до 9 августа.Так же в отношении врачей, которые оказывали реанимационные действия по Захарову , возможны определённые действия.о чем это?Ну бывает когда пригубил и допустимо.Например приехал вот в другой конец Москвы в гости к родственникам в 12 часов дня. И уехал оттуда в 23 часа вечера с семьей на своём автомобиле. И например до 16:00 употребил(ну допустим три рюмки водки(взрослый мужчина 80+ кг)) , но ведь на 23 часа оцениваешь себя абсолютно трезвым , а что покажет прибор , неизвестно. Получается что допустимо. Изменено 10 июня, 2020 пользователем eeugene1980
Grizzly Опубликовано 10 июня, 2020 Опубликовано 10 июня, 2020 какие тут могут быть мысли. чел скатывался и скатывался и вот докатился, ... финал в принципе весьма вероятный, не он первый, не он последний... ну до суда дойдет точно, а там как договорятся с пострадавшей стороной, срок должны дать по любому, уж слишком широкая огласка, наверняка будет не по максимуму, да и потом может выйти по УДО, скорее всего в тихую, т.к. на тот момент будут уже другие темы интересны народу.Кому как, а мне очень жаль Ефремова. Очень. Он приличный человек. Да больной, да алкоголик. Но замечательный актёр и честный человек. Это трагедия... Ну бывает когда пригубил и допустимо. Например приехал вот в другой конец Москвы в гости к родственникам в 12 часов дня. И уехал оттуда в 23 часа вечера с семьей на своём автомобиле. И например до 16:00 употребил(ну допустим три рюмки водки(взрослый мужчина 80+ кг)) , но ведь на 23 часа оцениваешь себя абсолютно трезвым , а что покажет прибор , неизвестно. Получается что допустимо.По молодости размышлял так же. А в 1997 году был даже задержан за н/с. А так как Лужков в честь 850-летия Москвы постановил лишать в/у всех без разбора - еле откупился))Но с возрастом пришло осознание, что алкоголь за рулём недопустим. Не почему-то, не по какому-то поводу. Просто постепенно дошло. И теперь, собираясь компаниями, мы часто выпиваем, но ни я, ни кто-то из тех, на кого я могу повлиять, за руль не садимся. Отбираем ключи, вызываем такси, приглашаем "трезвого водителя" или просто отправляем спать. А вот у Михаила в тот вечер, среди окружающих, таких людей не нашлось. А жаль... 1
eeugene1980 Опубликовано 10 июня, 2020 Автор Опубликовано 10 июня, 2020 (изменено) Кому как, а мне очень жаль Ефремова. Очень. Он приличный человек. Да больной, да алкоголик. Но замечательный актёр и честный человек. Это трагедия...Ваш прогноз ? Изменено 10 июня, 2020 пользователем eeugene1980
Grizzly Опубликовано 10 июня, 2020 Опубликовано 10 июня, 2020 (изменено) Ваш прогноз ? Сильно плаваю в уголовном праве. Думаю, что 6 лет. Через 3,5 выйдет, но на прежний уровень уже вернутся будет сложно, слишком мощное бурление говен развели заинтересованные в его дискредитации cуки. Изменено 10 июня, 2020 пользователем Grizzly
Кот баюн 2 Опубликовано 10 июня, 2020 Опубликовано 10 июня, 2020 Судя под всему дзен авторы и на форум пробрались. Поздравляю вы перешли на новый уровень 1
eeugene1980 Опубликовано 10 июня, 2020 Автор Опубликовано 10 июня, 2020 (изменено) Судя под всему дзен авторы и на форум пробрались. Поздравляю вы перешли на новый уровеньта не, можем прикрыть эту историю , раздел курилка , можно обсуждать любое Путина,Навального.Я как топикстартер решил обсудить даже не сам случай Ефремова, а ситуацию в целом когда человек выпил и сел за руль.Какие мы компромиссы находим, какие причины, какие вещи допустимы , а какие совсем нет.Сильно плаваю в уголовном праве. Думаю, что 6 лет. Через 3,5 выйдет, но на прежний уровень уже вернутся будет сложно, слишком мощное бурление говен развели заинтересованные в его дискредитации cуки.На мой взгляд усугубило наличие веществ помимо алкоголя , скажем так ситуация была на волоске , но после того как экспертиза выявила наркотик , я думаю уже совсем стало невозможным как то вытянуть историю.Мой прогноз , будет сидеть и не столько из-за алкоголя , а скорее наркотиков.А срок ему дадут максимальный, но по УДО через лет 5 выйдет.Другой вопрос что у нас случай достаточно возрастного человека с давно уже протекающими вредными привычками, я например не уверен что его организм вытянет ситуацию при которой вовремя не будет оказываться мед помощь , наличие лекарств, питание.Его внешний вид не производит впечатление здорового человека и если мы его поместим в тюрьму неизвестно сколько он там протянет. Изменено 10 июня, 2020 пользователем eeugene1980
koi-sama Опубликовано 10 июня, 2020 Опубликовано 10 июня, 2020 Я в целом весьма толерантно отношусь к нарушениям пдд, но смертельное дтп с пьяным виновником в мои рамки допустимого не вписывается вообще никак.Человек злоупотребил, устроил в этом состоянии дтп с трупом, о каких компромиссах может идти речь? Пусть сидит. Чем более неотвратимым будет наказание и дольше будут сроки, тем меньше народу просто из чувства страха сядет за руль после пары рюмок, тем меньше будет вот таких идиoтских дтп, смертей и сломанных судеб. 1
icechieff Опубликовано 11 июня, 2020 Опубликовано 11 июня, 2020 Бухать за рулем - категорически нет. Я не думаю, что показательная порка как-то изменит ситуацию (ибо если человек изначально допускает мысль, что можно ехать прибухнув - умственно ограниченный) . Но в любом случае - давать максимум.Например приехал вот в другой конец Москвы в гости к родственникам в 12 часов дня. И уехал оттуда в 23 часа вечера с семьей на своём автомобиле. И например до 16:00 употребил(ну допустим три рюмки водки(взрослый мужчина 80+ кг)) , но ведь на 23 часа оцениваешь себя абсолютно трезвым , а что покажет прибор , неизвестно. Не назвал бы эту ситуацию ездой бухим. Человек трезво рассчитывает время, знает себя, делает запас по времени, если хочет потом ехать - хорошо закусывает. Тут же ситуация, когда сидят бухают, вдруг домой или по бабам захотелось, и понеслась... 1
eeugene1980 Опубликовано 11 июня, 2020 Автор Опубликовано 11 июня, 2020 (изменено) О том, что закон один на всех.1)Вице-президент Лукойла Барков, который на своем бронированном Мерседесе убил на встречке двух женщин на Ленинском проспекте. Скрутили номера, записи исчезли. Барков исчез. Женщин обвинили виновными в ДТП.2)Сын вице-премьера Иванова сбил женщину на пешеходном переходе. Передвинули за ночь пешеходный переход. Все в порядке.3)Сын Сосковца задавил специально троих гастарбайтеров, шедших вдоль обочины. Ему задним числом оформили угон машины.4)Дочь видного иркутского «единоросса» убила одну женщину, покалечила другую на машине. Тишина.5)Двух человек убил ночью на встречке видный тюменский «единоросс». Это не значит, что не надо наказывать Ефремова. Это только значит, что те, которые сегодня говорят о необходимости справедливости, о том, что закон один на всех. Закона у нас нет. Он(закон) работает абсолютно в зависимости от персоналий.Конечно, Ефремов преступил закон и конечно, он должен быть наказан. Но он кто угодно, но не подонок. И он не будет прятаться.Он переживает это. А вот никаких следов раскаяния вице-президента Лукойла мы чего-то не видели. Изменено 11 июня, 2020 пользователем eeugene1980
Erik Zehan Опубликовано 11 июня, 2020 Опубликовано 11 июня, 2020 Кому как, а мне очень жаль Ефремова. Очень. Он приличный человек. Да больной, да алкоголик. Но замечательный актёр и честный человек. Это трагедия... Коля с Уренгоя тоже пожалел нацистов и солдат т.н. "объединённой" адольфом Европы... -1
Grizzly Опубликовано 11 июня, 2020 Опубликовано 11 июня, 2020 Коля с Уренгоя тоже пожалел нацистов и солдат т.н. "объединённой" адольфом Европы...Что Вы имеете ввиду? Пытаетесь сравнить меня с "Колей с Уренгоя" а Ефремова с "нацистами"? Или что-то ещё? Потрудитесь изложить свою мысль яснее. -1
Erik Zehan Опубликовано 11 июня, 2020 Опубликовано 11 июня, 2020 Что Вы имеете ввиду? Пытаетесь сравнить меня с "Колей с Уренгоя" а Ефремова с "нацистами"? Или что-то ещё? Потрудитесь изложить свою мысль яснее. Я про вашу жалость всё чётко изложил, потрудитесь сами. -1
Саша З Опубликовано 12 июня, 2020 Опубликовано 12 июня, 2020 Привет всем! Первое про Ефремова,- Лучше всего сказал и закрыл тему Ваня Охлобыстин. 2. Я лет 20 назад (может более) сам себе сказал,- "Бухим за руль западло!" (Слава Богу сам не судимый, но "понятие" придумал такое, как на "малолетке))). Там каждый день придумывают про "западло"))). Помогает, как дельный совет и "бывалым", побитым жизнью. Скажешь челу, который похвастался, что покуралесил вчерась, он задумывается, молчать начинает (переваривает "западло"))). 2
chizhik_pyzhik Опубликовано 15 июня, 2020 Опубликовано 15 июня, 2020 Это не значит, что не надо наказывать Ефремова. Это только значит, что те, которые сегодня говорят о необходимости справедливости, о том, что закон один на всех. Закона у нас нет. Он(закон) работает абсолютно в зависимости от персоналий.Ну это не только у нас, так почти везде, например пьяные дипломаты из некоторых передовых стран совершают у нас не менее тяжкие и сваливают, а некоторые могут и остаться прикрываясь неприкосновенностью.. Ну бывает когда пригубил и допустимо.весьма спорно, т.е. как определить грань между "не допустимо/допустимо"? а никак, только по собственному мнению, так что нефиг, а тем более нефиг этим бравировать. по поводу наркоитичееское или алкогольное опьянение - абсолютно без разницы, статья одна, это если распространение и хранение могли бы припахать, но у нас сроки не складываются, так что труп перевесит. тут другое, могут предложить сделку, если сдаст дилера, то пол
Рекомендуемые сообщения